Theo cựu HLV tuyển điền kinh quốc gia, ban tổ chức SEA Games 32 đã tùy tiện, xem thường VĐV và lãnh đạo đoàn thể thao Việt Nam lẽ ra phải phản ứng quyết liệt hơn.
Nguyễn Thị Oanh (trái) vượt rào ở phần thi 3.000m vượt chướng ngại vật SEA Games 32 chiều 9/5. Ảnh: Hiếu Lương
– Hôm qua là một ngày đặc biệt của điền kinh Việt Nam, khi chứng kiến Nguyễn Thị Oanh phải thi đấu chung kết hai nội dung cách nhau 30 phút do Ban tổ chức bất ngờ đổi lịch thi vào buổi sáng. Ông đánh giá thế nào về hành động này?
– Qua nhiều năm thi đấu đỉnh cao cũng như làm lãnh đạo bộ môn cùng các VĐV đi thi đấu quốc tế, chuyện đổi lịch phi lý như thế này là chưa có tiền lệ. Tôi chưa bao giờ thấy tình huống như vậy. Đây là một cách xử lý tuỳ tiện, coi thường các quốc gia tham dự, coi thường VĐV và những người làm chuyên môn.
Tại sao họ đưa 1.500m từ ngày 11/5 lên thi ngày 9/5, trong khi ngày 10/5 không có nội dung nào? Hai VĐV Philippines thi 3.000m vượt chướng ngại vật cùng Oanh được nghỉ ngơi hoàn toàn khi vào thi vì không phải thi 1.500m trước đó, và cũng có thể, những VĐV sẽ thi 10.000m với Oanh ngày 12/5 sắp tới chẳng phải thi nội dung nào trước đó. Việc đổi lịch rõ ràng là hành động ép Việt Nam.
– Việc thi đấu liền hai nội dung như thế ảnh hưởng thế nào với Oanh?
– Với khả năng của Oanh, những gì thể hiện trong tập luyện, VĐV này thậm chí đủ sức thi đấu thoải mái hai nội dung 1.500m và 3.000m vượt chướng ngại vật trong buổi sáng, rồi thi thêm 10.000m trong buổi chiều, mà vẫn đoạt huy chương, nhưng thành tích sẽ không cao. Thực tế cũng cho thấy thông số của Oanh ở 1.500m là 4 phút 16 giây 85 và ở 3.000m vượt chướng ngại vật là 10 phút 34 giây 37 rõ ràng thấp hơn so với khả năng của cô ấy. Nếu lịch giãn ra, VĐV này sẽ có thời gian để hồi phục để phấn đấu thành tích cao, thậm chí lập kỷ lục mới. Còn thi đấu với mật độ như thế, Oanh chỉ có thể cố gắng đảm bảo thành tích để đạt HC vàng.
Nguyễn Thị Oanh đoạt HC vàng 1.500m nữ.
– Vậy còn rủi ro về mặt thể chất từ việc thi đấu hai nội dung quá sát nhau như vậy?
– Thật sự, lúc này không ai biết Nguyễn Thị Oanh sẽ chịu những tổn thất nào về thể chất, vì việc này cần đánh giá trên thông số chi tiết và chính xác từ các mẫu máu, nước tiểu lấy ngay từ bây giờ, rồi lấy sau một tuần, hai tuần, thậm chí vài tháng sau. Vì vấn đề không chỉ đơn giản là mệt mỏi, lượng oxy cần bù, mà còn cả về cơ bắp, vì nội dung 3.000m vượt chướng ngại vật – với 7 rào nước và 28 rào cạn – đòi hỏi cả yếu tố tốc độ, sức bền lẫn sức mạnh cơ bắp. Tôi cảm phục ý chí thi đấu của Oanh, nhưng nếu đặt bản thân ở vị thế một người bố nếu có con gái ở hoàn cảnh của Oanh, tôi rất đau xót, khi việc VĐV bị ép thi đấu như thế vì lỗi của những người khác, vì mục đích và động cơ thế nào đó của họ.
– Ông đánh giá thế nào về phản ứng của đội điền kinh và đoàn thể thao Việt Nam trước việc ban tổ chức đổi lịch như thế với Nguyễn Thị Oanh?
– Chuyện đổi lịch này có nhiều bên tham gia, gồm ban tổ chức môn điền kinh của Đại hội và các quan chức kỹ thuật được Liên đoàn Điền kinh châu Á cử đến giám sát. Nhưng rõ ràng đội điền kinh của chúng ta, VĐV của chúng ta bị ép, nhưng chúng ta chỉ có thể đi theo để khắc phục. Theo tôi biết, lãnh đạo Liên đoàn Điền kinh Việt Nam có mặt ở Đại hội cũng có ý kiến gay gắt, nhưng ban tổ chức không thay đổi. Lẽ ra, chúng ra phải có biện pháp quyết liệt hơn, vì việc đổi lịch này là sai luật, mà đã sai thì chúng ta có thể khiếu nại, thậm chí đề nghị dừng thi.
Nguyễn Thị Oanh đoạt HC vàng 3.000m vượt chướng ngại vật.
– Nếu ở vị trí chỉ đạo đội điền kinh như trước đây, ông sẽ xử lý tình huống này thế nào?
– Nếu làm lãnh đội, tôi sẽ không đồng ý cho Oanh thi đấu theo lịch như thế. Luật điền kinh quy định nếu một VĐV đăng ký thi đấu nhiều nội dung mà lại bỏ một nội dung, thì VĐV đó sẽ không được thi nội dung tiếp theo. Nhưng việc đổi lịch như thế này hoàn toàn bất hợp lý, là phi luật. Và vì thế, chúng ta hoàn toàn có thể khiếu nại rằng ban tổ chức làm không đúng luật, nên đội phải tính toán VĐV bỏ bớt một nội dung – điều cũng không đúng luật.
Đúng ra, nếu khiếu nại tại chỗ với ban tổ chức môn điền kinh không được, đội điền kinh phải có ý kiến lên lãnh đạo đoàn Thể thao Việt Nam để họ có tiếng nói với ban tổ chức SEA Games, vì việc đổi lịch như thế ảnh hưởng đến các môn khác nữa, tạo ra một môi trường cạnh tranh không bình đẳng, không công bằng. Hai VĐV Philippines thi 3.000m vượt chướng ngại vật cùng Oanh được nghỉ ngơi hoàn toàn khi vào thi vì không phải thi 1.500m trước đó. Hơn nữa, chúng ta cũng không thể cứ chạy theo những thay đổi một cách tuỳ tiện của ban tổ chức.
Ông Dương Đức Thuỷ là HLV trưởng điền kinh Việt Nam từ năm 2005 tới tháng 8/2021. Ảnh: Nam Anh
– Có ý kiến rằng đội điền kinh Việt Nam cũng chịu áp lực thành tích, chỉ tiêu huy chương, nên vẫn để Oanh thi đấu. Ông thấy sao?
– Áp lực thành tích, chỉ tiêu huy chương là chuyện đương nhiên, nhưng chúng ta không thể vì thế mà đẩy VĐV vào thế phải chịu rủi ro lớn khi thi đấu liền hai nội dung chỉ trong khoảng 30 phút như vậy. Bây giờ có thể chưa vấn đề gì, nhưng nếu vài năm nữa, chẳng may, VĐV gặp vấn đề gì về sức khoẻ thì ai chịu trách nhiệm? Hay chúng ta chỉ tung hô VĐV lúc đỉnh cao, còn sau này, nếu có chuyện gì đó bất hạnh, chúng ta chỉ nhỏ vài giọt nước mắt thương xót. Vì thế, tôi không đồng tình việc này.
– Ông nhận định sao về cơ hội của Oanh khi thi nội dung cuối – 10.000m nữ ngày 12/5 tới?
– Chắc chắn đội và Oanh muốn tất tay ở nội dung này, dù không phải sở trường. Tôi đánh giá HC vàng là trong tầm tay, nếu nhìn vào khả năng của Oanh với kỷ lục quốc gia 33 phút 13 giây 23 năm ngoái. Nhưng có thể ban huấn luyện sẽ nhắm đến kỷ lục. Việc này sẽ phụ thuộc vào chiến thuật, với đồng đội thi đấu cùng, và các đối thủ. Với 25 vòng sân, tôi dự đoán Oanh sẽ cần khoảng 10-15 vòng đầu để thăm dò trước khi dốc sức.
Nhật Tảo
